(no subject)

[jillain]

Мир чудовищно тесен.
Сейчас хорошая часть моей ф-ленты перепащивает заметку о первой помощи при отравлении собак. Так как для моих "подшефных" сайтов заметка полезная, иду на первоисточник статьи и, кроме всего прочего натыкаюсь на "черные списки" догхантеров. С  описаниями всех творимых ими няшностей. И среди них вижу экс-приятеля человека, которого считаю своим хорошим и очень уважаемым френдом. Да, как тесен мир. "ну не может же такой няшечка быть такой сволочью, как тут пишут?" - думаю я и иду посмотреть, что сами-то сволочи пишут о себе . Как правило, для составления адекватного мнения стоит выслушать и понять обе стороны. Понять не значит принять, но понять необходимо. С противниками догхантеров все ясно - и осознание далеко не лучшей роли человечества на земле, и жалость к собакам и кошкам. Туда же идут и реально погибшие от рук догхантеров человеческие дети. Такие есть, это не страшилки "а вдруг ваш ребенок поднимет и съест". Поднимают и умирают. Не говоря уж о домашних псах, которым тоже все равно где и что пылесосить.
А что же сами охотнички?
Ну, у них опять же понятная городскому жителю аргументация - собаки опасны. (да, опасны, и на их счету тоже есть человеческие жизни, и неразумность собак это никак не оправдывает, как раз наоборот) Собаки заразны (да, от них могут заразиться домашние животные, они могут переносить бешенство и прочие опасные для человека и его питомцев гадости). И да, я тоже считаю, что на улицах города стай быть не должно, не важно кто отвечает за их появление - природа-мать, или идиот-хозяин, выгнавший псину за дверь. И зоозащитник для зоозащиты должен забирать защищаемое к себе и полностью отвечать за него. Как хозяин. За все болезни, за все проделки. Иначе не сетовать, что желающий защититься защитился как смог.
Все верно, но!
Если не читать этих пушистых людей дальше. Того, что они на самом деле ненавидят. Того, что чувствуют, чего хотят. Того, как, какими эпитетами называют несогласных с их мнением. С каким наслаждением они убивают щенков и как это описывают друг другу. Это не защита себя от опасности. Это удовольствие. И это агрессия против людей. Там ее тонны! Ее тонны и у зоозащитников, впрочем, но там понятна занимаемая сторона "я не люблю людей, я люблю животных". А тут - "я травлю собак и ненавижу людей", и вот это же полный съезд. Стая кайфующих садистов против всех, уничтожающая зверей даже не ради очистки, а чтоб насолить их защитникам, непостижимо. Ок, допустим, сделают они грязное, но кому-то нужное дело, очистят улицы, обезопасят их. Но сами-то никуда не исчезнут! Они будут. И привычка кайфовать-то останется, куда ж ей деться. Ага. И лояльности к людям у этих существ нет.

Comments

[ecilop1.livejournal.com]

После знакомства с мнением всех сторон, неприятны стали все. Градус агрессии одинков, полагаю как и психологоческие механизмы. Так что разница меж фанатичными зоозащитниками и догхантерами в наборе лозунгов, имхо, а суть одна.

[mystery-kepper.livejournal.com]

Я лично неадекват зоозащитниками не считаю. Для меня звания зоозащитник достоин только тот, кто действует как ты пишешь: берет к себе, адекватно ухаживает. Или скрепя сердце усыплять позволяет.

[uss-auriga.livejournal.com]

Зоозащитники, на самом деле, не от хорошей жизни становятся нервными.
Просто они постоянно видят людей с самой худшей стороны. То есть убитых, покалеченных, выброшенных животных, замученных всевозможными страшными пытками. Это сейчас может казаться простыми словами, но таких историй сотни, к сожалению. Как можно любить человека, отловившего порядка тысячи щенков и выжигавшего им паяльником половые органы, что бы посмотреть как они мучаясь умирают? Или людей отрезающих лапы, выкалывающих глаза и т.д.
Естественно, таких людей не любят и даже больше. А догхантеры, насколько я понимаю, как раз такие люди и есть.
К тому же, российское общество, как общество дикое, постоянно подбрасывает поводы - то принесут усыплять беременную кошку, "потому что она мешает", то выбросят с четвертого или пятого этажа котенка или щенка, потому что он не понимают куда можно ходить в туалет. То просто, ударят кулаком, так что вылетят глазные яблоки, за то что некормленное дня три животное полезло на стол.
Зоозащитиники, я думаю, это просто люди не имеющие никаких иллюзий относительно общества и людей.
Легко и просто навесить на себя маску судьи и свысока, задрав нос, заявить - неприятны все.
Это не от большого ума или от маленького жизненного опыта.

[julia-denisova.livejournal.com]

--экс-приятеля человека, которого считаю своим хорошим и очень уважаемым

ты про меня, да?